বিশ্বকাপ ঘিরে নতুন অনিশ্চয়তা: যুক্তরাষ্ট্র নয়, মেক্সিকোতে খেলতে চায় ইরান

স্পোর্টস ডেস্ক: রাজনৈতিক উত্তেজনার ছায়া এবার পড়েছে বিশ্বকাপ ফুটবলেও। নিরাপত্তা উদ্বেগের কথা তুলে যুক্তরাষ্ট্রের বদলে মেক্সিকোয় নিজেদের ম্যাচ আয়োজনের দাবি জানিয়েছে ইরান ফুটবল ফেডারেশন।
মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের বিমান হামলার পর পাল্টা প্রতিক্রিয়া দেখায় ইরান। এর ফলে পরিস্থিতি ক্রমেই উত্তপ্ত হয়ে ওঠে, যা সরাসরি প্রভাব ফেলছে আন্তর্জাতিক ক্রীড়া আয়োজনেও।
সম্প্রতি যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মন্তব্য করেন, ইরানের জন্য বিশ্বকাপে অংশ নেওয়া “নিজেদের নিরাপত্তার জন্যও উপযুক্ত নয়”। তার এই মন্তব্যের পরই বিষয়টি আরও জটিল হয়ে ওঠে। ইরান ফুটবল ফেডারেশনের সভাপতি মেহদি তাজ জানিয়েছেন, এই পরিস্থিতিতে যুক্তরাষ্ট্রে গিয়ে খেলা সম্ভব নয়। তিনি বলেন, “যখন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নিজেই আমাদের দলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারছেন না বলে জানিয়েছেন, তখন আমরা সেখানে যেতে পারি না। আমরা বর্তমানে ফিফার সঙ্গে আলোচনা করছি যাতে আমাদের ম্যাচগুলো মেক্সিকোয় আয়োজন করা হয়।”
বিশ্বকাপের এত কাছাকাছি সময়ে ম্যাচের ভেন্যু পরিবর্তন করা সহজ নয়। বিশেষ করে গ্রুপ পর্ব শেষে ইরান যদি নকআউটে ওঠে, তাহলে আবার যুক্তরাষ্ট্রে খেলতে হওয়ার সম্ভাবনাও থেকে যাচ্ছে। সূচি অনুযায়ী, ইরানের ৩টি গ্রুপ ম্যাচই যুক্তরাষ্ট্রে হওয়ার কথা।
প্রথম ম্যাচ: নিউজিল্যান্ডের বিপক্ষে, লস অ্যাঞ্জেলেসে। দ্বিতীয় ম্যাচ: বেলজিয়ামের বিপক্ষে, লস অ্যাঞ্জেলেসে ও তৃতীয় ম্যাচ: মিশরের বিপক্ষে, সিয়াটলে। এ বিষয়ে এখনো আনুষ্ঠানিক কোনো মন্তব্য দেয়নি ফিফা। তবে নিউ জিল্যান্ড ফুটবলের প্রধান নির্বাহী অ্যান্ড্রু প্র্যাগনেল জানিয়েছেন, তার মনে হয় না ম্যাচ স্থানান্তর করা হবে।
নিউ জিল্যান্ড দলের কোচ ড্যারেন বেজলি বলেন, “আমরা এখনো ইরানের বিপক্ষেই খেলার প্রস্তুতি নিচ্ছি। ড্র অনুযায়ী তারা আমাদের প্রতিপক্ষ। যতক্ষণ না কোনো পরিবর্তনের ঘোষণা আসছে, ততক্ষণ আমরা পরিকল্পনা অনুযায়ীই এগোবো।” সব মিলিয়ে রাজনৈতিক উত্তেজনা বিশ্বকাপের প্রস্তুতিতে নতুন অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে। এখন দেখার বিষয়, ফিফা শেষ পর্যন্ত কী সিদ্ধান্ত নেয় এবং ইরানের ম্যাচগুলো সত্যিই অন্য ভেন্যুতে সরানো হয় কি না।
রানআউট ইস্যুতে আগাকে দায়ী করে বাংলাদেশের পক্ষই নিলো এমসিসি
স্পোর্টস ডেস্ক: সিরিজ শেষ। কিন্তু বিতর্কিত এক রানআউট নিয়ে আলোচনা যেন থামছে না। মিরপুরে সিরিজের দ্বিতীয় ওয়ানডেতে মেহেদী হাসান মিরাজের করা সালমান আগার ওই রানআউটের পক্ষে-বিপক্ষে নানা মত রয়েছে।
এবার এই রানআউট নিয়ে নিজেদের অবস্থান পরিষ্কার করলো ক্রিকেটের আইন প্রণয়নকারী সংস্থা মেরিলিবোন ক্রিকেট ক্লাব (এমসিসি)। সেখানে পাকিস্তান অধিনায়ক সালমান আগাকেই দায়ী করেছে তারা। তবে এও জানিয়েছে, পরিস্থিতি বিবেচনায় বাংলাদেশ চাইলে ‘স্পিরিট অব ক্রিকেট’-এর ভিত্তিতে আপিল তুলে নিতে পারতো।
ম্যাচ শেষে আগা ‘স্পিরিট অব দ্য গেম’-এর কথা উল্লেখ করে বলেন, তিনি যদি ফিল্ডার হতেন, তাহলে ভিন্নভাবে সিদ্ধান্ত নিতেন এবং ‘স্পোর্টসম্যান স্পিরিট’ দেখাতেন। ইনিংসের ৩৯তম ওভারের তৃতীয় বলের ঘটনা। বোলার মেহেদী হাসান মিরাজকে ফ্লিক করার চেষ্টা করেন পাকিস্তানি ব্যাটার মোহাম্মদ রিজওয়ান। তবে সেটা সোজা চলে যায় ননস্ট্রাইকের দিকে। পা দিয়ে ফিরতি বল থামান মিরাজ, তবে ক্রিজের বাইরে থাকা অবস্থায় সেটি হাত দিয়ে তুলতে চান ননস্ট্রাইক ব্যাটার সালমান। এতে দুইজনের মৃদু সংঘর্ষও হয়। সালমানের আগেই বল ধরে উইকেট ভেঙে দেন মিরাজ, তখনও ক্রিজের বাইরে সালমান। ফলে আম্পায়ারও আউট দেন।
সোমবার প্রকাশিত এক বিবৃতিতে এমসিসি জানায়, আম্পায়াররা সঠিক সিদ্ধান্ত দিয়েছেন। তারা আরও বলে, বলটি তখনও খেলার মধ্যে ছিল এবং স্টাম্প ভাঙার সময় ক্রিজের বাইরে ছিলেন আগা, তাই এটি আউট। এমসিসি বরং এতে আগার দায় দেখছেন। তারা আরও উল্লেখ করেছে, আগা যখন বল তুলতে গিয়েছিলেন, তখন তিনি অবস্ট্রাক্টিং দ্য ফিল্ড (ফিল্ডিংয়ে বাধা দেওয়া) আউট হওয়ার ঝুঁকিতেও ছিলেন। তাদের মতে, ওই সময় বল তোলার চেষ্টা না করে তার ক্রিজে ফিরে যাওয়ার চেষ্টা করা উচিত ছিল।
এমসিসি পরিষ্কারভাবে জানায়, বলটিকে ‘ডেড বল’ হিসেবে বিবেচনা করার কোনো সুযোগ ছিল না। খেলোয়াড়দের মধ্যে সংঘর্ষ হলেই বল ডেড হয় না। গুরুতর চোট না থাকলে বা সবাই খেলা থেমে গেছে বলে ধরে না নিলে বল ডেড ধরা যায় না। এখানে মেহেদী স্পষ্টভাবেই বলটি খেলা চালু অবস্থাতেই ধরেছেন। তারা আরও বলে, অক্টোবর থেকে নতুন ডেড বল আইন কার্যকর হলেও এই ঘটনার ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত একই থাকতো। কারণ বল তখনও ‘ফাইনালি সেটেল্ড’ হয়নি—বরং ফিল্ডার সেটি নিয়ে রানআউটের চেষ্টা করছিলেন।
সুতরাং, আইনের দৃষ্টিতে এটিকে ‘নট আউট’ বলার কোনো সুযোগ নেই। তবে ‘স্পিরিট অব ক্রিকেট’-এর প্রসঙ্গে এমসিসি বলেছে, এটি সম্পূর্ণ ফিল্ডিং দলের সিদ্ধান্তের বিষয়। অনেকেই আগার প্রতি সহানুভূতি দেখিয়ে বলেছেন, এই আউটটি স্পিরিট অব ক্রিকেটের পরিপন্থী। এমসিসি জানায়, মেহেদী চাইলে অধিনায়ক হিসেবে আপিল তুলে নিতে পারতেন। কারণ আগা মনে করেছিলেন বল ডেড এবং তিনি সাহায্য করার চেষ্টা করছিলেন, পাশাপাশি সংঘর্ষের কারণে তার পক্ষে ক্রিজে ফেরা কঠিন হয়ে গিয়েছিল। ক্রিকেটের আইন অনুযায়ী, কোনো ব্যাটার আইনে আউট হলেও ফিল্ডিং দল চাইলে স্পিরিট অব ক্রিকেটের ভিত্তিতে তাকে খেলতে দেওয়ার জন্য আপিল প্রত্যাহার করতে পারে।